FEREPA BIOBIO FRENTE AL PROYECTO DE LEY QUE BUSCA REPONER EL ARRASTRE PARA CAPTURA DEL RECURSO JIBIA QUE PROPONEN SENADORES DEL BIOBIO
FEREPA Biobío manifiesta su profunda preocupación por el proyecto de ley que busca reinstalar la pesca industrial de jibia mediante arrastre de media agua. La iniciativa coincide con los planteamientos contenidos en una minuta difundida previamente por la industria pesquera, reproduciendo argumentos que, a nuestro juicio, omiten antecedentes técnicos, ambientales y sociales esenciales para un debate responsable.
- 1. Las cifras de empleo requieren mayor transparencia
Uno de los principales argumentos para justificar el proyecto es la supuesta pérdida de 1.700 empleos producto de la Ley de la Jibia. Sin embargo, esa cifra no ha sido respaldada públicamente y no distingue entre empleos permanentes, temporales, indirectos o subcontratados, lo que impide dimensionar su verdadero impacto. Las políticas públicas deben construirse sobre información verificable y no sobre estimaciones que pueden inducir a conclusiones erróneas.
2. La comparación con la flota china demuestra que el problema no es la ley
Se sostiene que Chile debe reponer el arrastre para competir con la flota china. Sin embargo, esa comparación omite un hecho fundamental: la mayor parte de la captura de jibia realizada por esa flota se efectúa mediante potera, un método que la legislación chilena también permite para la industria. La discusión, por tanto, no es si la jibia puede capturarse industrialmente, sino por qué algunos actores buscan volver a un sistema de mayor impacto en lugar de adaptarse a tecnologías más selectivas.
3. El arrastre sigue siendo un arte de pesca de alto impacto
Aunque se presente como un sistema más eficiente, el arrastre continúa siendo una técnica que aumenta la presión sobre el recurso y genera mayores riesgos ambientales que métodos selectivos como la potera. La legislación vigente precisamente buscó avanzar hacia una explotación más sustentable, privilegiando tecnologías que reduzcan sus efectos sobre el ecosistema marino.
4. La reposición del arrastre pone en riesgo la sustentabilidad de la jibia
La jibia enfrenta actualmente variaciones ambientales, menor disponibilidad y una importante presión extractiva. Incorporar nuevamente al arrastre industrial significaría aumentar esa presión y podría acelerar el deterioro de una pesquería que requiere medidas de conservación y manejo responsable.
5. El mayor impacto lo sufrirán la pesca artesanal y las pymes
La reposición del arrastre no solo afecta al recurso, sino también a miles de familias que viven de la pesca artesanal y a numerosas pequeñas empresas procesadoras y comercializadoras. Favorecer un modelo de mayor concentración industrial debilita el empleo regional y reduce las oportunidades de desarrollo económico local.
6. El desarrollo regional no puede significar retroceder
El Biobío necesita más empleo e inversión, pero ello debe construirse fortaleciendo la pesca artesanal, agregando valor a los recursos y promoviendo la innovación, no reinstalando prácticas que el país decidió superar por razones de sustentabilidad y equidad.
7. El origen de esta iniciativa debe transparentarse
Resulta llamativo que el proyecto de ley reproduzca, tanto en su estructura como en sus fundamentos, argumentos contenidos en una minuta previamente distribuida a parlamentarios de la zona por la industria pesquera en enero de 2026. En una democracia, el diálogo entre el sector privado y los parlamentarios es legítimo, pero también lo es exigir total transparencia respecto de la influencia que pueden tener intereses económicos particulares en la elaboración de las leyes.
8. La posición de FEREPA Biobío
FEREPA Biobío rechaza la reposición de la pesca industrial de jibia mediante arrastre porque no existe evidencia suficiente que justifique modificar la legislación vigente. Creemos que la política pesquera debe sustentarse en evidencia científica, protección del recurso, fortalecimiento de la pesca artesanal y desarrollo territorial.
La jibia constituye un patrimonio pesquero estratégico para Chile. Su administración debe responder al interés público y al bienestar de las comunidades costeras, y no transformarse en una solución para los problemas económicos de un reducido grupo de empresas.
Cabe mencionar que la Ley 21.134 promulgada en Agosto del 2019 estableció como técnica de captura del recurso jibia sólo mediante potera o línea de mano, prohibiendo el uso del arrastre de fondo y de cerco en todo el litoral del país. Esta Ley se encuentra vigente.
Para terminar dejamos 3 preguntas planteadas:
- ¿Por qué impulsar el regreso del arrastre si la legislación vigente permite la pesca industrial con potera?
- ¿Qué antecedentes técnicos respaldan las cifras de empleo utilizadas para justificar el proyecto?
- ¿Por qué el proyecto reproduce argumentos contenidos en una minuta previamente elaborada por la industria pesquera?
